Skip to main content

Windows 8とARM革命:長所と短所

これはそれほど衝撃的ではなく、Windowsは常にx86だけではありませんでした。 Windows NTはポータブルになるように作られているので、DEC Alpha、PowerPC、MIPSチップ上で動作するように移植されています(x86はNTの基礎となりました)。しかし、この動きはハイエンドのワークステーション市場を対象としていました。

[詳細な解説:Windows 10の最高のテクニックとヒントと調整方法]

Intelは、IntelベースのWindowsオペレーティングシステムにもかかわらず、実際、x86はMicrosoftのデスクトップ製品の主要な焦点です。しかし、IntelとAMDの類似製品と比較して、来年発売されるARMコンピュータのメリットは何ですか?

PROS

長いバッテリ寿命

:ARMチップが設計されています可能な限り少量のジュースを使用する。 AppleのiPadは、例えばARMチップを搭載しており、約10時間続きます。 Windows 8が来年発売されたときに利用可能なARMチップは、より倹約的なものになる可能性がある。 IntelとAMDは、AtomとFusionの分野でモバイル製品を提供していますが、電力要件に関しては、ARMのPriusにとっては驚異的なハマーです。 x86は今日のモバイル機器で要求される超低電力プラットフォームを提供するように設計されたものではありません

低価格:IntelとAMDがx86市場のほとんどを支配し、 (そしてインテルは消費者のマインドシェアの大部分を占めています)。対照的に、ARMの背後にある会社は実際にチップ自体を作りません。代わりに、製造元にライセンスされたリファレンスデザインを作成します。したがって、Texas InstrumentsやNvidiaなどのARMチップを生産する多くの企業があり、すべてが顧客のために戦っています。 ARMデバイスがより高価なIntelおよびAMD製品と直接競合する市場では、チップ価格は非常に競争が激しく、これらの節約は消費者に伝わる可能性があります。

ウイルス数の減少:ARMとx86は全く異なるコンピューティングアーキテクチャ。 MicrosoftがARMバージョンのWindowsで古いx86ソフトウェアを実行できるようにする互換性レイヤーをMicrosoftが提供するかどうかはまだはっきりしていないが、技術的に難しい作業だ。代わりに、ARMバージョンのWindowsと互換性のあるソフトウェアが必要になることがあります。結果? ARMユーザーは、x86 Windowsを対象としたマルウェアから保護されます。サイバー犯罪者がARMベースのマルウェアの作成を開始しないとはかぎりません。しかし、ARMコンピュータは、現在Windowsを対象とする何十万ものウイルスから免除されます。

CONS 性能低下

:低消費電力は価格で実現します。 Intel x86チップは、同じクロック速度で動作するARMチップよりも実時間タスクではるかに高速です。最先端のARM Cortex A-15デザインは、複数のコアで最大2.5GHzまで実行可能なARMチップは、リリースごとに高速化されますが、インテルとAMDの設計を促進するスピードは必要ありません。一方で、今日の日常業務にはコンピュータが十分に速いと主張する人が多くいます。出遅れたパフォーマンスを欠場するのはゲーマーだけです。

ゲームは素晴らしいことではありません:ARMチップはSystem-on-a-Chip(SoC)設計に基づいています。ほとんどのIntelまたはAMD x86チップのように、純粋なCPUシリコンではありません。 ARMプロセッサには3Dグラフィックスが統合されていることがよくあります.NvidiaのTegra 2チップには、たとえばGeForce GPUが組み込まれていますが、これはPC用の最新のディスクリートグラフィックスカードの背後にある多くの世代です。言い換えれば、3Dゲームが可能ですが、LA Noireのレベルのリアリズムはまだ期待できません。しかし、すべての兆候は、モバイルゲームでは、例えば、Angry Birdsなど、デスクトップのものと比較して簡単なアプローチが好まれているということです。

64ビットではありません:現在ARMのチップはすべて32ビットです。 64ビットデザインをリリースしました。理論的には、これはARMコンピュータをわずか4GBのRAMに制限しますが、今後のARMチップでは、ARMコンピュータが最大で1テラバイトのメモリにアクセスできるようにする40ビットメモリコントローラを含めることで、この制限を回避します5〜10年、少なくとも。