Skip to main content

なぜ電子ブックがあなたにとって悪いのか

一見すると、電子書籍や電子書籍は、消費者やビジネスユーザーにとっては良いことのように思えます。結局のところ、彼らは読書の量を増やすことが判明しており、読者の価格は下がっていて、世界のそれ以上に広がっている。

E-アメリカの出版社協会によると、2011年1月と2月には1億6,910万ドルに達し、売り上げは堅調に推移しています。これは2010年の同時期と比較して約170%増加しています。

現在のe-リーディング技術は人々にとって基本的に悪いものです。フリーソフトウェアの動きとGNUプロジェクトの創始者であるRichard Stallmanのコメントです。 Stallmanは、「電子書籍の危険性」(PDF)という記事で、電子書籍は「印刷された書籍から後退している」と主張している。

「著作権法よりも制限的」

Stallman氏は、購入者の本の使用を制限するいかなるライセンスにも署名することなく、匿名で現金で購入することができる、と語った。

支払いが済んだら、購入者は本を所有しており、誰もそれを破壊する権限はありません。

ユーザーが電子書籍を購入するために身元を確認するだけでなく、使用時に「制限的なライセンス」を受け入れる必要があるAmazon電子書籍、Stallman氏は次のように述べています。ユーザーは電子書籍を所有していない」と同氏は主張する。 「このフォーマットは秘密であり、独自のユーザ制限ソフトウェアだけがそれをすべて読むことができる」と述べている。このような電子書籍をコピーすることは、プレイヤーのデジタル制限管理のため不可能である」と、それだけでなく、Amazonは購入した電子書籍をバックドアで遠隔から削除することができるとStallmanは指摘する。これは2009年に「1984年のGeorge Orwellの何千ものコピー」 "

「電子書籍を拒絶しなければならない」

ストールマンは、結論として、「電子書籍は、自由を尊重するまで拒絶しなければならない」と主張する。

「著者は各著者の人気の立方根に基づいて税金を配布する」、また「ユーザーが作者に匿名の自発的な支払いを送付できるように選手を設計する」となるでしょう。

最良の解決策がしかし、私はeリーダーが必要以上に制限的であることを知っています。あなたのテイクは何ですか?コメントであなたの考えを聞きたいです。