Skip to main content

アクセンチュア、シスコおよびサンは、依然としてチャレンジを直面しています。

2人の告発者は、複数のITベンダーとシステムインテグレータがキックバックを提供するための正式な仕組みを提供した提携パートナーシップと呼ばれています。 Rile and Robertsは、IT企業が政府契約の優遇措置と引き換えにアクセンチュアと他のシステムインテグレーターにリベートを支払ったと主張しています。システムインテグレーターは、

システムインテグレータは政府機関に客観的なアドバイスを提供することになっており、契約法はシステムインテグレータがベンダー製品の購入を勧める価値のあるものを受け取ることを禁止しているRon Packard、RilleとRobertsの弁護士

HPの事例では、カリフォルニア州ロスアルトスにあるPackard、Packard、Johnsonの法律事務所のPackardは、HPの場合、RilleはHPからAccentureへの紹介料と特別割引を認識していました。 「リール氏がアクセンチュアに就職したとき、彼は70万ページを超える文書を持っていたが、その多くはHPに関連していた」と彼は言った。

HPはDOJに同意し、 5500万ドルと発表した。 HPは5月に米国政府に8750万ドル相当の賠償金を支払うことに同意した.HPはいかなる不正行為も否定したが、「問題を解決することは我々の利害関係者にとって最善の利益である」と述べた。

Computer Sciencesは、2008年5月に140万ドルを支払うことに同意しました。2007年8月に、IBMは300万ドルをわずかに支払うことに同意し、PricewaterhouseCoopersは同様の苦情を解決するために230万ドルを支払うことに合意しました。

アクセンチュアはそれが間違っているとは考えていないと、スポークスマン、ジム・マカヴォイは述べた。アクセンチュアは、第三者ベンダーとの提携契約が適切で合法であると確信しています。アクセンチュア自身は、ITベンダーとの提携協定を結んでいるという事実を提案している」と述べた。同社は「積極的にポジションを守り、

サンの親会社であるオラクル社の代表は、保留中のケースについてのコメントの要請に応じなかったと付け加えた。しかし、Sunは火曜日に、RilleとRobertsの申し立ての大部分を否定して、修正された苦情に対応した。Sunはシステムインテグレータや再販業者にインフルエンサー料金を支払ったが、サンの弁護士は、火曜日の対応で書いた。サンの弁護士は、同社がシステムインテグレータやリセラーに米国政府への支払いを開示していないとの主張に異議を唱えた。サンの弁護士は、「サンの再販業者とリベートプログラムは政府にはよく知られているだけでなく、政府は実際に価格競争を促進し、米国政府への価格を引き上げるためにリセラーにリベート、割引などの報酬を支払うよう奨励した」と述べた。

アーカンザス州のウィリアム・ウィルソン裁判官は、8月初めにソン氏の判決を否定した。アクセンチュア、シスコ、サンは、このケースで和解交渉を行っている、とリカルとロバーツの弁護士パッカードは述べた。 「アクセンチュアは裁判にかけられるかもしれないし、チームはそれについて多くの証拠を集めている」と述べた。

米国の虚偽の請求法の下では、内部通報者は通常15%から30% - 政府資金の不正な支払いを主張する訴訟で米国政府が回収した収益のうち、

IDG News Service

に対する米国政府の技術と電気通信政策をカバーしています。 GrantusGのTwitterでGrantに従ってください。グラントの電子メールアドレスは[email protected]です。